YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17816
KARAR NO : 2009/18119
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.02.2009 gün ve 2008/18040 E., 2009/3036 karar sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu Büyükkarapınar 102 ada 1 nolu orman parselinin davacı … … tarafından dava edilen (A)=1604,46 m2, … Basur tarafından dava edilen (B)=8018,91 m2, … … tarafından dava edilen (A)=1431,60 m2, … Başpınar tarafından dava edilen (A)=4701,18 m2 ve … tarafından dava edilen (A)=1651,36 m2’lik bölümlerin 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteilğinde olduğu anlaşıldığından orman niteliği ile tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma karırına uyulduktan sonra davacı … , …, …, …, … ‘un davalarının reddine, dava konusu Büyükkarapınar Köyü 102 ada 1 sayılı parselin kabul edilen bölümlerinin ifrazı sonucu geri kalan 3572003,70 m2’lik bölümün tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Kararda, Orman Yönetimi tarafından temyizden önce yatırılan harçların, karar kesinleştiğinde orman yönetimine iadesine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından ve bozma kararının ikinci bendinde Orman Yönetiminin bir kısım taşınmaza ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş olduğundan temyiz harcının iadesine karar verilmemiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, Orman Yönetiminin bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/12/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.