YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/93
KARAR NO : 2023/1864
KARAR TARİHİ : 21.03.2023

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

….. 3. İcra Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/347 Esas, 2021/592 Karar sayılı kararının müşteki vekili temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılması kararına konu sanığın üzerine atılı bulunan “borçlunun ödeme şartını ihlâli” eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 5358 sayılı Kanun’un 11. maddesi ile değişik 340. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun’un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.03.2023 tarihinde karar verildi.