YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1269
KARAR NO : 2009/3320
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında …..,Köyü 108 ada 39 parsel sayılı 4588.87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazı kendi adına kayıtlı 212 sayılı parsel ile bir bütün halinde zilyet ettiği, ayrıca evinin de tapulama harici bırakıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Kadastro İl Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, davacının dava dilekçesinde ada ve parsel numarasını belirtmediği, ev yerine yönelik davasının feragat nedeniyle …. Köyü 108 ada 39 parselin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından 108 ada 39 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.