YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1212
KARAR NO : 2009/3360
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında, … Köyü 108 ada 93 parsel sayılı 1175,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve zeytinlik niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazda davacının zilyetliği bulunmadığı gibi, taşınmazın imar ve ihya edilmediği, doğal … yapısının çalılık ve meşelik olduğu, 3402 Sayılı Yasanın 18/1. maddesi gereğince Hazine adına tespit ve tescili gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin çalılık ve meşelik vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilikişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 6831 Sayılı Yasanın 11. Maddesi gereğince orman olduğu saptanan taşınmazın bu niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekirken hüküm yerinde meşelik ve çalılık vasfı ile … adına tapuya kayıt ve tesciline denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasında yer alan “Meşelik ve çalılık vasfı ile … adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin kaldırılarak; bunun yerine, “orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, sair temyiz itirazlarının reddine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. Maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.