YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3959
KARAR NO : 2006/9581
KARAR TARİHİ : 12.10.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankanın Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle davalılardan alacaklı olduğunu bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin davacı bankaya herhangi bir borçlarının olmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı bankanın kredi sözleşmesi nedeniyle davalılardan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının talebi Yatırım Teşvik belgesi kapsamında davalı tarafa açılan kredinin belgedeki miktardan fazla olarak kulllandırılması nedeniyle bu miktarın KKDF ve cezai faiz tutarının ilgili vergi dairesine yatırılması nedeniyle bu bedelin davalılardan tahsiline ilişkindir. Davalılar vekili bu bedelin Fransız Frangı cinsinden davacı bankaya yatırıldığını öne sürüp 7.2.2000 tarihli bir banka dekontu sunmuştur.
Hal böyle olunca mahkemece bu belge üzerinde durulup incleme yapılarak uygun sonuç dairesinde ve infazda tereddüt yaratmayacak şekilde temerrüt faizine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi, aynı takip sebebi ile iki ayrı vekalet ücreti istenemeyeceği ve İİK.nun 138/3.maddesi gözetilmeden hüküm kurulmasında da ayrıca isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.