YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6243
KARAR NO : 2013/2952
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama, iştirak halinde kasten yaralamaya teşebbüs, iştirak halinde kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1) Sanık Fedakar Demirci’nin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürme, sanık …’nın kasten öldürme, kasten silahla yaralamaya teşebbüs, sanık …’ın kasten öldürme, kasten silahla yaralamaya teşebbüs, sanık …’nün kasten yaralama, sanık …’nin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden,sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, sanığın suça yardım eden olarak cezalandırılması, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık …’in sübuta vesaireye, sanık …’ın sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanıklar Serkan ve … müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Murat Küçük’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’nın yokluğunda 11/04/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.