YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1086
KARAR NO : 2012/4030
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Mağdurun hayvanlarını otlattığı sırada, köy ihtiyar heyetinin kararıyla köyde kır bekçiliği yapan sanıkla arasında hayvanların başkasına ait arazide otlatılması nedeniyle başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olayda, mağdurun hayvanlarını başkasına ait arazide otlatmasının sanık yönünden haksız tahrik sebebi sayılamayacağı ancak, sanık lehine yorumla, tartışmayı kimin başlattığının belli olmaması nedeniyle asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken 3/8 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından;
b)Sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK.nun 86/1 maddesi ile belirlenip suçun silahla işlenmesi nedeniyle artırımın bu miktar üzerinden yapılması, daha sonra 87/1-d maddesi gereği ceza bir kat arttırılarak 87/1-son maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 87/1-d-son maddesine göre doğrudan 5 yıl hapse hükmolunması yasaya aykırı ise de, verilecek ceza 5 yıldan az olamayacağı için sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.