YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3170
KARAR NO : 2013/3030
KARAR TARİHİ : 09.04.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
2) 5237 sayılı TCK nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d,87/1-son cümle, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 1ay 15 gün hapis cezası.
3) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375 TL adli para cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un mağdur …’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile mağdur …’a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur …’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, TCK.nun 50, 51, 62, CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesinin yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık …’un mağdur …’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, “sanığın TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis
cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık … hakkında mağdur …’ı kasten yaralama suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
a-Sanığın, mağdur …’a tabanca ile etkili mesafeden birden fazla ateş ederek ince bağırsak ve sigmoid kolon lezyonlarına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın niteliği, husumetin varlığı dikkate alındığında, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek,silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler için ise cezanın tamamen infazına kadar geçerli olduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.