YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4143
KARAR NO : 2012/891
KARAR TARİHİ : 17.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, izinsiz silah taşıma, tehdit, hakaret.
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3,62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500,00.YTL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 106/1,43,62.maddeleri ile 6 ay 7 gün hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4,43,62.maddeleri uyarınca 3 ay 19 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten silahla yaralama, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin şikayetçinin katılan olarak nitelendirilmesinin, temel cezanın teşdiden belirlenmesinin yasaya aykırı olduğuna, suçların sübutuna ve sair nedenlere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Kemik kırığı nedeni ile 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesi de dikkate alınarak, değişiklik öncesi ve sonrası hükümlerin somut olarak olaya uygulanıp, Yargıtay denetimine olanak verecek açıklıkta ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
C) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450.TL yerine, 600.TL olarak tayin edilmek suretiyle, fazla para cezası verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.