YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6188
KARAR NO : 2012/1234
KARAR TARİHİ : 28.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, yaralama, bıçakla yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
a) …’i yaralamaktan beraat,
b) …’e hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.740 TL adli para cezası,
c) …’u öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis,
2- Sanık … hakkında;
a) …’a hakaret suçundan TCK.nun 129/1 ve CMK.nun 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
b) …’ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,
3- Sanık … hakkında …’ı yumrukla yaralamak suçundan beraat,
4- Sanık … hakkında …’ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 29/1, 62, 52/2, CMK.nun 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre sanık …’ın mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’e hakaret, …’in mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’e hakaret, sanık …’in mağdur-sanık …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, teşebbüsün derecesine ve tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık …’ın tahliye isteminin reddine 28.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …..,’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nun yokluğunda 01.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.