YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14105
KARAR NO : 2006/16316
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 112 ada 57 parsel 7809.19 m2, 112 ada 31 parsel 10717.90 m2, 112 ada 17 parsel 10652.20 m2, 116 ada 5 parsel sayılı 18940.28 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalılar adlarına tesbit edilmiş, 112 ada 134 parsel sayılı 549190.84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da mera olarak sınırlandrılmıştır. Davacı … Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin tespitlerinin iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … … tarafından 112 ada 57 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 112 ada 57 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.