YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4487
KARAR NO : 2013/7179
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmeti nedeniyle görevi kötüye kullanma, failin iradesinden hariç gayrimelhuz esbabın inzimamı sonucu ölüme sebebiyet vermek
HÜKÜM : 1- Failin iradesinden hariç gayrimelhuz esbabın inzimamı sonucu ölüme sebebiyet vermek suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümler getirmediği anlaşıldığından, bu suça yönelik olarak uyarlama talebinin reddine.
2-Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan 5237 sayılı TCK.nun 155/2, 62/2, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten hükümlü sanığın 2 yıl 1 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü … hakkında hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Maktulün eşi … hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan açılan davaya katılmaya ve bu suçtan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK.nun 452/2, 51/1, 59/2. 31, 510, 522 ve 59/2. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca
bozmaya uyularak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen, katılan … vekilinin daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Hükümlü … hakkında hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Hükümlü … hakkında maktul Rıza’yı öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün olay gecesi aralarında çıkan tartışma sırasında hükümlüye hakaret ettiği, hükümlünün de maktulün başına birkaç kez çekiç ile vurduğu, kendinde mevcut kronik kalp hastalığının karıştığı olayın efor ve stresi ile akut hale geçmesine bağlı dolaşım,solunum durmasından maktulün öldüğü, maktuldeki bu rahatsızlığı hükümlünün bilmediğinin mahkemece kabulü karşısında, maktulde oluşan yaralar hakkında 5237 sayılı Yasanın 86. maddesi kapsamında rapor aldırılması, yaralamanın 86/2. madde kapsamında kalması durumunda, 5237 sayılı TCK.nun 86/2 ve 22. maddeleri delaletiyle 85/1. maddesi gereğince taksirle öldürme suçundan; yaralamanın 86/2. madde kapsamı dışında kalması durumunda ise kasten yaralama sonucunda ölüme neden olmak suçundan, 5237 sayılı Yasanın 87/4. maddesi esas alınarak, kurulacak hüküm ile kesinleşen hükmün karşılaştırılması, sonucuna göre lere olan yasa ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafii ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.