YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12892
KARAR NO : 2006/15927
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat ilişkin davada İstanbul 1. İş ile … 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, doktor ve hastane kusurundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Davacı, dilekçesinde eşi …’nın kurum sigortalısı olduğunu belirtip, rahatsızlanıp S.S.K. Samatya Hastanesine götürüldüğünde müdahale yapılmayıp eve gönderildiğinde kalp krizi sonucu öldüğünden doktor ve hastanenin kusuru nedeniyle maddi-manevi tazminat talep etmektedir.
506 Sayılı Yasanın 134. maddesinde yer alan hükme göre bu yasanın uygulanmasından … uyuşmazlıklar İş Mahkemesi görevindedir. Somut olayda ise, kusura dayalı tazminat isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davanın, genel hükümler uygulanarak görülmesi gerektiği saptanmakla, davanın … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/11/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.