Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/4200 E. 2012/8980 K. 04.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4200
KARAR NO : 2012/8980
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde çocuğu öldürmeye azmettirme.
HÜKÜM : 1) Sanık … için; TCK.nun 38/1-2, 37/1, 82/1-e, 31/3.maddeleri uyarınca 22 sene hapis cezası.
2) Sanık … için; TCK.nun
38/1-2, 37/1, 82/1-e, 31/3.maddeleri uyarınca
21 sene hapis cezası.
3) Sanık … için; TCK.nun 38/1-2, 37/1, 82/1-e, 31/3.maddeleri uyarınca 22 sene hapis cezası.
4) Sanık … için; TCK.nun 38/1-2, 37/1, 82/1-e, 31/3.maddeleri uyarınca 24 sene hapis cezası.
5) Sanık … için; TCK.nun 38/1-2, 37/1, 82/1-e, 31/3.maddeleri uyarınca
23 sene hapis cezası.
6) Sanık … için; TCK.nun
38/1-2, 37/1, 82/1-e, 31/3.maddeleri uyarınca
21 sene hapis cezası.
7 ) Sanık … için; TCK.nun
38/1-2, 37/1, 82/1-e, 31/3.maddeleri uyarınca
24 sene hapis cezası. müdafii, sanıklar …, …, … ve … müdafiileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk … müdafii ve katılan vekilinin 23.08.2011 tarihinde verilen kararı bir haftalık yasal süresinden sonra 05.09.2011 tarihinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, süresinden sonra yapmış oldukları temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilerek; suça sürüklenen çocuklar …, …, …, …, …, … yönünden lehe yapılan temyizler ve tüm suça sürüklenen çocuklar için re’sen yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar …, …, …, …, …, … ve …’in nitelikli öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin sübuta, illiyet bağı bulunmadığına, suç vasfına, fazla ceza verildiğine vesaireye; sanık … müdafiinin sübuta, TCK.nun 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, illiyet bağı bulunmadığına, fazla ceza verildiğine; suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suça iştirakin derecesine vesaireye; suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, TCK.nun 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç kastı bulunmadığına, suça iştirakin derecesine, fazla ceza verildiğine vesaireye; suça sürüklenen çocuk …’in kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık … müdafiinin sübuta, TCK.nun 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, illiyet bağı bulunmadığına, fazla ceza verildiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin ve sanık … ve müdafiinin tahliye istemlerinin reddine, 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

04/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı… ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukatlar … ile …’un yokluklarında 06/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.