YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5140
KARAR NO : 2012/9021
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 1) 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 765 Sayılı TCK.nun 59 maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 366 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanığın, minibüs içerisinde bulunan mağdura tabanca ile 4-5 el ateş etmesi sonucu mağduru sağ kol bölgesinden bir isabetle yaşamsal tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı, mağdurun minibüs içerisinde saklanması ve şoforün de aracı hızla uzaklaştırması nedeniyle sanığın eylemini tamamlayamadığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, cezanın teşdiden tayininin yersizliğine, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3 -6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın üzerine atılı suçun, 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca yedi yıl altı aylık uzamış dava zamanaşımı süresine tabi olup, suçun işlendiği 17.07.2004 tarihten inceleme tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla hükmün (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının, 765 Sayılı TCK.nun 102/4,104/2 ve CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.