YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1174
KARAR NO : 2012/3894
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 1660 ada 1 parseldeki C Blok 4 no’lu bağımsız bölüm ile paydaşı olduğu C Blok 1, 2; E Blok 1, F Blok 1 ve H Blok 1 no’lu bağımsız bölümlerin vekalet yetkisi kötüye kullanılmak suretiyle vekil olan dava dışı eski eşi tarafından danışıklı biçimde vekilin kız kardeşi olan davalıya devredildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile; olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava dışı vekilin vekalet yetkisini kötüye kullandığı ve davalı kız kardeşi ile el ve işbirliği içinde hareket ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.735.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.