YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/256
KARAR NO : 2012/4718
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1877 ada 3 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, davalıların haklı bir nedene dayanmaksızın taşınmazda bulunan binanın 3. katında oturduklarını ileri sürerek elatmalarının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …, ölen eşinin davacı ile yaptığı sözleşmeye dayanarak taşınmazı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle ve dava açılmakla önceden verilen muvafakatin geri alındığı gerekçesiyle davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.559,44 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 25.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.