YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9549
KARAR NO : 2010/8390
KARAR TARİHİ : 24.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/237336

… …’ı uzuv tatiline sebebiyet verecek şekilde, … …’ı da kasten yaralamaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/05/2009 … ve 43/105 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık … hakkında mağdur …’ı kasten bıçakla yaralamak suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz istemiyle ilgili olarak, 23/01/2008 … ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi … olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verildi.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur …’u kasten bıçakla yaralamak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine, eksik incelemeye, yasal savunmaya, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.