YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9424
KARAR NO : 2010/8255
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/170160

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/04/2008 … ve 279/111 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100.-TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 1.000.-TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “ kasten öldürme ve yasak silah taşıma” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye istinaden;
Hükmün mahsus bölümlerine “TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53.maddenin 3.fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu” ibaresinin eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.