YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5773
KARAR NO : 2011/4089
KARAR TARİHİ : 31.10.2011
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesi delaleti ile TCK’nın 179/2, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın alkollü … kullandığını beyan etmesi, doktor raporu ile alkollü olduğunun tespit edilmesi, mağdur …’nun sanığın aşırı derecede alkollü olduğunu beyan etmesi ve kaza tespit tutanağına göre asli kusurlardan arkadan çarpma, diğer kusurlardan dikkatsiz ve tedbirsiz … kullanma kusurlarını ihlal eden sanığın kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde alkollü olarak … kullanarak kaza yapması nedeni ile tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2006 tarih, 2005/597 esas ve 2006/238 sayılı kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305/1-2 maddeleri uyarınca kesin nitelikte olduğundan aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacak ise de, sanığın tekerrüre esas başkaca mahkûmiyetleri bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bendin sanığın Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2004 gün ve 2003/457 E, 2004/156 K. sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu saptandığından cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasında kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrüre esas oluşturmayan ilamdaki 600 TL’nin esas alınmasına, hükümdeki sair hususlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.