YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3279
KARAR NO : 2010/7042
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

…’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BOLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/10/2008 gün ve 152/168 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanık …’un cezaevinden gönderdiği 06/09/2010 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2) Oluşa ve dosyadaki delillere göre; mağdur … ile …’un geceleyin yolda yürüdükleri sırada, sanık … ile maktul …’ın taksi ile gelip araçtan indikleri, sanık …’ın cinsel amaçla eski nişanlısı olan mağdurun kolundan tutarak kaçırmaya çalıştığı, mağdurun bağırması ve …’un karşı koyması üzerine eylemini tamamlayamadığı olayda, sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 3-b, 5 ve 35.maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken 109/2, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un kasten öldürme, sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, sanık … yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, vasfa, 5237 sayılı
TCK.nun 50, 62.maddeleri ile CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin öldürme suçunda tahrikin varlığına, müebbet hapis cezası verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulandığı bendlerin, “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.