YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17861
KARAR NO : 2013/4392
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında verilen hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’nın tekerrüre esas alınan Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.05.2007 tarih ve 460-320 sayılı ilamının 5237 sayılı TCK.nun 191.maddesinde düzenlendiği ve bu maddede hapis cezasına ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması halinde hükmedileceğinin öngörüldüğü ve sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulandığının anlaşılması karşısında ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca “sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağına” ilişkin bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında verilen hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan tekerrüre esas olan iki ilamın birlikte gösterilmesi karşısında; mahkumiyetlerinden en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.