YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13497
KARAR NO : 2011/278
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları …’nin malik olduğu 2107 parsel sayılı taşınmazı kızı olan davalı …’ye devretmek amacıyla davalı …’e temlik ettiğini, asıl amacının diğer mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu, temlikin danışıklı yapıldığını ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemişlerdir.
Davalılardan …., dava konusu taşınmaz bedeli ödeyerek satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuş, diğer davalı … ise davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıların muvazaa iddiası sabit görülerek miras payları oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.506.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 17.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.