YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4157
KARAR NO : 2010/7734
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

TEBLİĞNAME : 6-B/09/83158

…’u kasten öldürmeye teşebbüsten, yağmadan, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, yağma suçuna iştirakten sanıklar … ve …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2008 … ve 276/212 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık … hakkında mağdur …’u yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK nun 82/1-h, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 18.12.2006 tarihinde ek iddianame ile kamu davası açıldığı ve bu suçtan sanığın savunmasının alındığı anlaşılmakla öldürmeye teşebbüs suçundan açılan bir dava bulunmadığı gerekçesiyle bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
b) Sanık …’ün adli sicil kaydında gözüken mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihleri araştırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürmeye teşebbüs, yağma, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, sanıklar … ve …’nın yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde yağma, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik

görülmediğinden, sanık … müdafiinin sübuta, suç niteliğine, ceza miktarına vesaireye, sanık … müdafiinin usule, sübuta vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık …’in yağma, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, sanıklar … ve …’nın yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık …’in öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Gerekçede; “sanığın yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK nun 82/1-h, 35. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı” belirtildiği halde kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK nun 81, 35/2, 62. maddeleri ile hüküm kurulması suretiyle gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnameden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.