YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6906
KARAR NO : 2010/8055
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’in mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 199 parsel sayılı taşınmazındaki 3 / 8 payını davalıların miras bırakanı oğlu … ’e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, miras bırakanın satıştan önce diğer mirasçılara da teklifte bulunduğunu, miras bırakanlarının 3 / 8 payın bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıların murisine yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacıların miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kök murisin davalıların miras bırakanına yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı bulunduğu belirlenerek davanın kabul edilmiş olması doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 405,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 8.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…