YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13757
KARAR NO : 2012/1644
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 257 ve 259 parsel sayılı taşınmazların tapuda … oğlu … vereseleri adına kayıtlı iken bir kısım mirasçıların bu taşınmazları sulh hukuk mahkemesinden aldıkları veraset ilamı ile verasette iştirak olarak adlarına intikal ettirdiklerini, anılan veraset ilamının iptal edildiğini ve davalıların mirasçı olmadıklarının anlaşıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, usulune uygun tebligatlara rağmen duruşmalara katılmamışlardır.
Mahkemece, çekişmeli 257 ve 259 parsel nolu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuda kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı … mirasçısı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … mirasçısının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.