YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1467
KARAR NO : 2012/4389
KARAR TARİHİ : 29.05.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …, … ve …’in, maktuller … ve …’i kasten öldürme, sanık …’in mağdur …’i Kasten Öldürmeye Teşebbüs, sanıklar …, … ve …’in mağdurlar …, …, … ve …’ı Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Nitelikli Konut Dokunulmazlığını İhlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, … ve … yönünden mağdur …’i Hürriyetinden Yoksun Kılmaya Teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık, sanıklar … ve … yönünden maktuller … ve …’i Hürriyetinden Yoksun Kılma, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve sanık … yönünden maktuller … ve …’i kasten öldürme suçlarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık … ve … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, sanık … müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, lehe kanun maddelerinin uygulanmadığına, Cumhuriyet Savcısının tüm sanıkların 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık, sanık …’un maktulleri kasten öldürme ve Hürriyeti Yoksun Kılma, sanık …’ın maktullere yönelen Hürriyeti Yoksun Kılma ve sanıklar …, … ve …’in mağdur …’i Hürriyetinden Yoksun Kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında maktuller … ve …’i kasten öldürme, sanık … hakkında mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar …, … ve … hakkında mağdurlar …, …, … ve …’ı hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur …’e yönelen nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar …, … ve … hakkında mağdur …’e yönelen kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar … ve … hakkında maktullere yönelen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık … hakkında maktulleri kasten öldürme suçları yönünden kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA;
B) Sanıklar …, … ve … hakkında maktuller … ve …’i kasten öldürme suçları yönünden kurulan hükümlein incelenmesinde;
Maktullerin, sanıkları öldürecekleri yönünde aralarında yaptıkları konuşmayı, diğer suçların mağdurlarından …’in duyduğu ve duyan mağdur …’nun da buna ilişkin sanıklara bilgi verdiği yönünde … ve …’in anlatımları bulunmadığı halde; sanıkların, maktullerin kendilerini öldüreceklerini … ve …’in söylemesi üzerine öğrenip, endişeye kapılarak öldürme suçlarını işlediklerinin kabul edilmesi suretiyle haksız tahrik nedeniyle indirime gidilerek eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanıklar … ve … hakkında hükmolunan ceza miktarları, bozma nedenleri ve sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alındığında, tahliye istemlerinin ayrı ayrı reddine 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
29.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 31.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.