YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9129
KARAR NO : 2011/10999
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAHLİYE

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 6 parsel sayılı taşınmazında 11 yıldır bedelsiz olarak oturan davalıların yeni evlendiği eşine ve kendisine kötü davrandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, çekişme konusu evi kardeşlerinin katkıları ile birlikte yaptıklarını belirterek, davanın reddini savunmuş, diğer davalı bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olamadan elattıkları gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının muvafakatına dayalı olarak tasarruf edilen çekişme konusu taşınmazda dava açarak davacının muvafakatını geri aldığına göre; davalı …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.336,50 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

1.782,00 O
445,00 P
————–
1.336,50 TL.