YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1968
KARAR NO : 2012/4689
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; ortak mirasbırakanları ….’nın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak 1028, 898, 1058, 656, 665 ve 810 parsel sayılı taşınmazlarını tapuda satış gibi göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, murisi ile 20 yıl boyunca birlikte yaşadıklarını, gelir ve giderlerinin ortak olduğunu, birikimleri soncu alınan taşınmazların murisleri adına tescil edildiğini, çalışamaz duruma geldiğinde de taşınmazları devrettiğini, mal kaçırma kastının olmadığını, başkaca da muris adına kayıtlı taşınmazlar bulunduğunu, murisin davacı ve oğluna da taşınmaz temlik ettiğini, paylaştırma yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakanın çekişme konusu 6 parça taşınmazını davacı kızından mal kaçırmak amacıyla davalıya temlik ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.273,19 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.