YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16605
KARAR NO : 2022/12935
KARAR TARİHİ : 24.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 7.500,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini artırmıştır.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 26/04/2018 gün, 2015/9216 esas, 2018/4538 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile Davalı … için 58.606,95 TL, davacı … için 2.500,00 TL, davacı … için 2.500,00 TL maddi tazminatın davalı … şirketinden temerrüt tarihi olan 17/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekili ve davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3.239,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.