YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7179
KARAR NO : 2010/8096
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/113396

Eşi …’ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2007 … ve 303/704 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin kasten eşini öldürmek, sanık …’in konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık …’nin suçunda takdir ve tahrike, sanık …’in suçunda takdire ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin suç vasfına vesaireye; sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına, cezanın teşdiden tayininin yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanık …’nin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararlarının silinme koşulları da araştırılmak suretiyle, 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ve 6008 sayılı kanunun 7. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.