YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5026
KARAR NO : 2010/7947
KARAR TARİHİ : 13.12.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/167047
…’i tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar …, … ile …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2009 … ve 70/426 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … dışındaki sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … dışındaki sanıklar hakkında duruşmalı, sanık …’ın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanıklar … ve …’ın suçları yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği, sanıklar … ve … yönünden cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar …, … ve … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, tanık beyanlarının tahminlere dayalı olduğuna, suç niteliğine, sanıklar … ve …’in azmettirme kastı bulunmadığına vesaireye, sanık … müdafiinin ağır tahrikin varlığına, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar …, … ve … müdafiinin tahliye isteminin reddine, 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
13.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
… …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, … ile … müdafii Avukat … … …’nun yokluğunda 16.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.