YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4178
KARAR NO : 2010/7837
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/124165

…’i olası kastla öldürmekten sanık …, … …’ı kasten yaralamaktan sanık …, …’ı yaralamaktan sanık …, izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar … ve …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2009 … ve 71/364 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 310 ve 317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine, sanık … hakkında olası kastla adam öldürme, sanık … hakkında mağdur …’ı yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mağdur-sanık …’ı yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar Selçuk ve … yönünden takdire, sanık … yönünden takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Selçuk ve … müdafiilerinin sanık … yönünden duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesinin uygulanması

gerektiğine, fazla ceza verildiğine, tahrik bulunduğuna vesaireye, sanık … yönünden sübuta, tahrik bulunduğuna, fazla ceza verildiğine vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta, verilen cezaların ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 08.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

08.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar … … ile A…. …’un yokluklarında 09.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.