YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3187
KARAR NO : 2010/3665
KARAR TARİHİ : 31.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 25 parsel sayılı taşınmazını aldığı borç karşılığı teminat olarak davalıya temlik ettiğini, borcun ödenmesine rağmen taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “…davacıya borç miktarını mahkeme veznesine depo etmesi, yatırdığı taktirde davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.858.32.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.