YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7126
KARAR NO : 2010/8000
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,23 parsel sayılı taşınmazının bir bölümünü davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı ve aynı zamanda davalı şirket temsilcisi …; taşınmazı dava dışı kardeşi …’in kullandığını, kendilerinin kullanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye , delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza, davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın kullanmak suretiyle elattıkları saptandığına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 356,40 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 7.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…