YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5050
KARAR NO : 2010/7882
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/182743

…’nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/10/2009 … ve 406432 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ;
Dairemizin 22.07.2009 tarihli bozma kararına uyulduğu halde, sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve ona göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 5237 sayılı TCK.ile 765 sayılı TCK.nun bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması ve gerekçede 5237 sayılı TCK.uygulaması ile sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 … olacağı belirtildiği halde hüküm fıkrasında neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmekle sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.