YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7668
KARAR NO : 2011/10551
KARAR TARİHİ : 19.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan …nin çekişmeli taşınmazlarını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına devrettiğini, anılan taşınmazlardan bir kısmının da sonradan davalı …’ın oğlu …e aktarıldığını ileri sürerek, payları oranında iptal-tescil istemişler,aşamada iki parça taşınmaz hakkındaki davalarından feragat etmişlerdir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, feragat edilenler dışındaki taşınmazların muvazaalı biçimde devredildikleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbıranların davalılara yapmış oldukları temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 982,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.