YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2820
KARAR NO : 2012/4690
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d,62/1,53/1-2-3,63/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TCK.nun 81/1,35/2,29/1,62/1,53/1-2-3,54/1-4,63/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Tutuklu bulunan sanık … ve müdafiinin yüzüne karşı 18/08/2010 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, sanık müdafiinin CMUK.nun 310. maddesi uyarınca, yasal bir haftalık süresinden sonra, 13/09/2010 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kardeşi maktul …’i kasten öldürme ve mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, öldürmeye teşebbüs suçu açısından tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık …’ın kardeşi maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B)Sanığın …’i öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan hüküm yönünden;
Dosya içeriğine ve oluşa göre; sanığın, sabah tartıştığı mağdurun tüfekle evine doğru geldiğini görmesi üzerine, av tüfeğiyle ateş ederek sanığı omzundan ve batına nafiz, batın sol yandan isabetle, büyük damar laserasyonu oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul ceza tayini yerine, ancak daha vahim olaylarda uygulanması mümkün görülen şekilde üst sınırdan ceza belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.