YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5401
KARAR NO : 2011/3761
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
Hüküm : 1- Sanık …’ın; 5237 sayılı TCK’nın 179/2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2- Sanık …’ın; 5237 sayılı TCK’nın 270, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık …’ın; suç üstlenmeden ise, sanık … …’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 26.06.2008 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 500 TL ‘den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık …’ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık …’ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde ise;
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmedilen 1 ay hapis cezasının, sanığın daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmaması nedeniyle TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği halde sanığa verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesi,
2- Kabule göre de; TCK’nın 58. maddesi gereğince sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilip cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulamasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde 1 yıl denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, isteme aykırı olarak hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.