YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13146
KARAR NO : 2011/272
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’nin malik olduğu 939 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak dava dışı torununa verdiği vekaletname ile davalıya temlikinin sağlandığını, devir işleminin murisin öldüğü gün yapıldığını, halen taşınmazın vekil edilen torun tarafından kullanıldığını, davalının tasarruf etmediğini ileri sürerek, tapunun miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 311.80.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.