YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5579
KARAR NO : 2010/6959
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli 5 ayrı taşınmazdaki mevcut payları üzerinde adına ve sadece paydaşlara karşı tasarrufta bulunabilmesi için davalı …’ya vekaletname verdiğini, vekilin temsil yetkisini aşarak, anılan taşınmazlardaki paylarını paydaş olmayan davalılar …ve …’e değerinin çok altında bir bedelle temlik ettiğini davalı … Müdürlüğünün de vekaletnamedeki özel şarta dikkat etmemesi nedeniyle işlemlerin gerçekleştirildiğini ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalılar, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin verilen karar, Dairece; “dosya içeriğinden, toplanan delillerden davacının işlem dayanağı 03.10.2006 tarihli vekaletnamesiyle “…intikalen sahibi ve hissedarı bulunacağı Samsun ili hudutları dahilindeki gayrimenkullerini hissedarlarına dilediği bedel ve koşullarla toptan veya parça parça hisseli veya hissesiz olarak satmaya…” davalı …’ü vekil ettiği gözetildiğinde davacının çekişmeli taşınmazlardaki payının taşınmazların paydaşları dışındaki kişilere satılması mümkün olmadığından davalılar … ve …’a yapılan satış işlemlerinin geçerli olmadığı, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.