YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14844
KARAR NO : 2023/1885
KARAR TARİHİ : 10.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli

… Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2020 tarihli ve 2020/358 Esas, 2020/311 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sırasında 03.03.2016 tarihinde alınan ifadesi esnasında 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, müdafi istemediğini beyan ettiği gibi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2-3. maddesi gereğince de suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı, ayrıca hükmü de temyiz etmediği, mahkemenin talebi üzerine barodan atanmış olan müdafi Av. …’ın yüzüne karşı verilen kararı süresinde temyiz etmiş ise de; anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.