YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5959
KARAR NO : 2010/7828
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/40912

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/10/2007 … ve 194/348 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, müdahil vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahale mümkün olmadığından, müdahil vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca,
b)Yetkisi bulunmadığından müdahil vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca,
REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç vasfına, tahrikin bulunmadığına, takdiri indirimin uygulanamayacağına vesaireye yönelen, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan CMK.nun 231.maddesinin uygulanma koşulları bulunmayan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.