YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13865
KARAR NO : 2012/1656
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmaza davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve muhtesatların kaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yere elattığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının kendisine ait taşınmazların dışına çıkarak kıyı kenar çizgisi içerisinde bulunan yere muhtesat yapmak suretiyle elattığı belirlendiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.094,10 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.