YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13916
KARAR NO : 2012/1661
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris … …’un 754 ve 755 sayılı parsellerini 16.04.2004 tarihinde davalılardan …’a devrettiğini, yapılan işlemin muvazaalı oldugunu ileri sürerek, tapularının iptalini ve davacılar adına payları oranında tescilini talep etmiştir.
Davalı …, dava konusu satışla bir ilgisi olmadığını; davalı … ise, yapılan satışın gerçek satış olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satış işleminin mal kaçırmak amacıyla yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 664.10.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.