YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5731
KARAR NO : 2011/4882
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2; 5237 sayılı TCK’nın 179/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 500-TL’den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Taksirle yaralama suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ;
Suç tarihinde 287 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın kaza mahallinde dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sonucu geri manevra sırasında kaldırımda yürüyen katılana çarparak yaralanması şeklinde gelişen olayda sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, iddianame ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/6 maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 52/4 yerine 52/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş olup
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.