YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5175
KARAR NO : 2022/8978
KARAR TARİHİ : 13.12.2022
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.06.2018 tarih ve 2016/981 E- 2018/420 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce verilen 27.05.2021 tarih ve 2018/2969 E- 2021/1069 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, davacının, davaya konu iki adet bononun zorla ve tehditle imzalatıldığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini istediği, davalının ise davacının soruşturma aşamasındaki ifadesinde; davaya konu bonoların davalının işyerinde davacı ile dava dışı üçüncü kişilerin hırsızlık eylemleri nedeni ile oluşan zarara istinaden düzenlendiğini, davacının senet konusu borcu ödemediğini savunmuştur. Mahkemece ceza dosyası ve takipsizlik kararı ile tanıkların dolaylı anlatımlarının birlikte değerlendirilmeleri sonucunda davacının senedin kendisinden zorla ve tehdit yoluyla alınmış olduğu iddialarını ispatlayamamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince de davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2016/175 Esas ve 2017/370 Karar sayılı kararında davacı hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan davada Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verildiği ve 09.08.2017 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Aynı zamanda davacının suç duyurusu üzerine de Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/57160 soruşturma numaralı dosyada ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Heyetçe incelenmesine gerek görülen, Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2016/175 Esas ve 2017/370 Karar sayılı dosya ile ek kovusturmaya yer olmadığına dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/57160 soruşturma numaralı dosyalarının aslının veya tamamının onaylı bir örneğini işbu dava dosyası içerisine getirtilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın anılan eksikliğin giderilmesi amacıyla GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.