YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11723
KARAR NO : 2009/6336
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin 25.06.2003 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Adana 2. İş Mahkemesinin 24.04.2008 gün ve E:2006/216, K:2008/408 sayılı kararı, davacı vekilince temyiz olunmuş ise de, davacı vekilinin 19.03.2009 tarihli ve imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür.
HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davacı davasından feragat edilebileceğinden hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat nedeniyle Mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.