Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/6267 E. 2009/7019 K. 25.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6267
KARAR NO : 2009/7019
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitiyle, aksi yöndeki kurumu işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava prim kesintileri itibariyle 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili gerek verdiği 30.7.2008 tarihli dilekçede gerekse duruşmadaki beyanında Kartal Süt Ürünleri Ltd. Şirketine sattığı ürünler dışında Gönen Süt İhale Komisyonu Başkanlığına sattığı ürün bedelinden yapılan kesintiler gözetilerek 1.6.1996-1.3.2000 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitini isteyerek dava dilekçesini ve talebini ıslah etmiştir.
Mahkeme davacının 01.06.1996 tarihinden sigortalılığının başladığı 01.03.2000, tarihine kadar olan sürenin kabulüne karar vermiştir.
Davacının Gönen Süt İhale Komisyonu Başkanlığına teslim ettiği üründen ilk prim kesintisinin 1997/Şubat ayında yapıldığı dikkate alınarak takip eden aybaşı olan 01.03.1997 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalılık süresinin kabulü gerekirken, dosyadaki yazılar yanlış değerlendirilerek sigortalılığın 01.06.1996 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “01.06.1996” tarihi silinerek yerine “01.03.1997” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.