YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6025
KARAR NO : 2008/7225
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 2 parsel sayılı 12,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalı … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı … yasal süresi içerisinde, taşınmazın öncesinde davalılar ve … ’a ait iken … payını kendisinin satın aldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın yol olduğunu üzerine 1992 yılında fırın yapıldığını ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davasının reddine, müdahil Hazine’nin davasının kabulüne, çekişmeli parselin yol olarak terkinine, paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.